㈼−1−6−1
本邦の片頭痛患者は今後増加するか.疾患予後はどうか

 

推奨
同一の患者群を長期にわたり,観察した報告はない.経過(予後)は良好なことが多い.ただし,経過中その発作型が変容することがある
推奨のグレード
該当せず  

背景・目的

トリプタン系薬剤の出現以来,片頭痛に対する関心が高まっている.社会が複雑になると,頻度が多くなるといわれるが,真に増加するかを検索する.また,予後についても検索する.


解説・エビデンス

科学的に検討した,あるいは長期にわたり予後を前向きで検討した報告はない.予後は良好と推測されるが,根拠として論文化されているものはない.


参考文献のリスト

1) Hernandez-Latorre MA, Roig M. Natural history of migraine in childhood.
  Cephalalgia. 2000 Jul;20(6):573-9.
2) Camarda R, Monastero R, Santangelo G, Raimondo D, Puma D, Pipia C,
  Camarda LK, Camarda C, Raieli V.
Migraine headaches in adolescents: a five-
  year follow-up study. Headache. 2002 Nov-Dec;42(10):1000-5.
3) Eriksen MK, Thomsen LL, Russell MB. Prognosis of migraine with aura.
  Cephalalgia. 2004 Jan;24(1):18-22.
4) 石崎公郁子,竹島多賀夫,楠見公義,涌谷陽介,森 昌忠,古和久典,
  足立芳樹,浦上克哉,中島健二 .
鳥取県大山町における頭痛疫学調査
  日本頭痛学会雑誌  28 巻 1 号 Page1-3(2001.09)


検索式・参考にした
二次資料

Migraine
& {natural course} 16 & {prognosis} 0
片頭痛 & { 疫学 } 7 (原著)
検索 DB :  PubMed (04/11/21), 医中誌 (04/11/21)